Всё, что вам нужно знать об СДВГ

Оригинал взят у cchrexhibit в Всё, что вам нужно знать об СДВГ
СДВГ (синдром дефицита внимания с гиперактивностью) или просто детская гиперактивность - психиатрический диагноз известный многим. Как показала практика, многие врачи, учителя и родители не знает всю информацию об этом состоянии и методах его исправления. Новый информационный сайт "ФАКТЫ О ДИАГНОЗЕ СДВГ" даст вам исчерпывающие сведения по этому вопросу, чтобы вы могли принять решение, учитывая все возможные риски, и выбрать правильный подход для реабилитации ребёнка с СДВГ.

Д-р Андреасен повергла в шок: антипсихотики приводят к усыханию мозга - Psychology Today

Оригинал взят у cchrexhibit в Д-р Андреасен повергла в шок: антипсихотики приводят к усыханию мозга - Psychology Today

В 1991 году Нэнси Андреасен начала долгосрочное исследование пациентов с первым эпизодом шизофрении, которым периодически измеряли объем мозга с помощью магнитно-резонансного сканирования. В статьях, опубликованных в 2003 и 2005 годах, она сообщила, что обнаружила у пациентов "прогрессирующее сокращение объема мозга", и что это сокращение было связано с ухудшением негативных симптомов, функциональными нарушениями и снижением когнитивных [познавательных] способностей. Но, подразумевалось, что это сокращение было связано с болезнью, и что лекарства просто не смогли остановить это.

"Препараты, используемые в настоящее время, не могут изменить вредные процессы, происходящие в мозге, который является причиной симптомов", - пишет д-р Андреасен в своей статье 2003 года.

Тем не менее, даже когда она опубликовала эти выводы, другое исследование - на животных и больных шизофренией - показало, что препараты могут усугубить это уменьшение (или быть основной причиной этого). Потом в 2008 году в интервью New York Times д-р Андреасен призналась в том, что "чем больше лекарств назначалось, тем больше мозговой ткани теряли пациенты".

Это вызвало эффект разорвавшейся бомбы, тем более, что это сообщила Андреасен, которая была главным редактором "Американского журнала психиатрии" с 1993 по 2005 год. Сейчас в февральском номере издания "Архивы общей психиатрии" [журнал Американской психиатрической ассоциации], она опубликовала эти результаты. Таким образом "бомба" официально попала в научную литературу.

В этом исследовании Андреасен взяла периодические МРТ-проверки 211 больных шизофренией, лечившихся от 7 до 14 лет. Она обнаружила, что долгосрочное использование старых стандартных антипсихотических средств [нейролептики], новых атипичных антипсихотиков и клозапина [аналоги по действующему веществу: азалептин, клозапин, клозастен, лепонекс] "связано с уменьшением объема ткани мозга".

Кроме того, она обнаружила, что это уменьшение связано с дозировками. Чем больше человек принимает препаратов, тем больше это "приводит к "уменьшению объема серого вещества", - сообщила она. Кроме того, "прогрессирующее уменьшение объема белого вещества было самым наглядным среди пациентов, получавших больше антипсихотического лечения". Наконец, Андреасен сообщила, что это уменьшение "происходит независимо от тяжести заболевания и злоупотребления алкоголем или наркотиками". Эти два фактора - тяжесть заболевания и злоупотребление алкоголем или наркотиками – оказывали "минимальный или вообще никакой эффект" на объём мозга.

В этом февральском докладе Андреасен не связывает уменьшение мозга с увеличением негативных симптомов, функциональных нарушений и когнитивных нарушений. Но в предыдущих статьях она это сделала. И именно это обстоятельство делает этот февральский отчёт таким взрывным: когда собраны все сведения о лекарственной терапии, вызывающей долгосрочный вред.

Другая причина для беспокойства, это то, что антипсихотические препараты сейчас часто прописывают детям, часто для того, чтобы контролировать их поведение и взрослым с биполярным расстройством. Они используются для лечения непсихотических состояний. Анализ рисков и выгод для таких пациентов, будет радикально пересмотрен в результате выводов этого исследования.

Хочется надеяться, что исследование будет широко освещено в средствах массовой информации и это вызовет бурную дискуссию. Вот некоторые из вопросов, которые, я считаю, должны быть заданы:

- Необходимо ли пересмотреть длительное применении антипсихотиков для людей с диагнозом психического расстройства?

- Есть ли основания назначать эти препараты для людей с непсихотическими расстройствами?

- Должны ли прописываться эти лекарства детям и подросткам, чей мозг ещё развивается, или прекратить это делать (или вообще запретить)?

- Многие взрослые с диагнозом психического расстройства принимают антипсихотики по постановлению суда. Имеет ли право общество требовать такого лечения, учитывая, что препараты приводят к уменьшению объема мозга и оно связано с когнитивным спадом?

В течение некоторого времени, были основания полагать, что антипсихотические препараты уменьшают мозг, и я писал об этом в "Анатомия эпидемии". Но это беспокойство в значительной степени не поддавалось огласке. Возможно, теперь это станет достоянием общественности, и, в частности, можно надеяться, что наше общество в настоящее время начнёт пристально следить за назначение таких препаратов детям.

Перевод: А. Черепков

Andreasen Drops A Bombshell: Antipsychotics Shrink the Brain

Should the prescribing of antipsychotics to children be banned?

Published on February 8, 2011 by Robert Whitaker in Mad in America

60 СЛУЧАЕВ СТРЕЛЬБЫ В ШКОЛАХ ЗА ПРОШЕДШИЕ 20 ЛЕТ СВЯЗАНЫ С ПСИХИАТРИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ

Оригинал взят у cchrexhibit в 60 СЛУЧАЕВ СТРЕЛЬБЫ В ШКОЛАХ ЗА ПРОШЕДШИЕ 20 ЛЕТ СВЯЗАНЫ С ПСИХИАТРИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ
В то время как в результате резни в школе Sandy Hook большинство обсуждений было сосредоточено на теме контроля оружия, возможно, больше обсуждений должно было быть сфокусировано на изменяющих сознание препаратах, которые принимали те, кто участвовал более чем в 60 случаях стрельбы в школах, и более чем в 4800 насильственных действиях напрямую связанных с психотропными препаратами.
На веб-сайте «Истории с антидепрессантами СИОЗС» отслеживается насилие, связанное с психиатрическими препаратами. На сайте рассказано о более чем 60 случаях стрельбы в школах, а также иных насильственных действиях в течение последних 20 лет.
На сайте представлены 4800 случаев в основном имеющих уголовный характер, которые освещались в средствах массовой информации (газетах, телевидении, научных журналах) или были частью слушаний в Администрации по продуктам питания и лекарствам США в отношении антидепрессантов в 1991, 2004 и 2006.
Этот веб-сайт посвящен антидепрессантам СИОЗС, в первую очередь антидепрессанту «Прозак» (флуоксетин). А также другим СИОЗС таким как «Золофт» (сертралин), «Паксил» (пароксетин) (известный в Великобритании как «Сероксат»), «Селекса» (циталопрам), «Лексапро» (эсциталопрам) и «Лювокс» (флувоксамин). Есть и другие новые антидепрессанты в этом списке: «Ремерон» (миртазапин), «Анафранил» (кломипрамин) и антидепрессанты СИОЗСиН «Эффексор» (венлафаксин), «Симбалта» (дулоксетин) и «Пристик» (десвенлафаксин), а также антидепрессант ИОЗД  «Велбутрин» (бупропион) (также имеет торговое название «Зибан»).
15 декабря 2010 г. журнал PLoS Medicine опубликовал исследование, которое показало, что в отношении рецептурных препаратов вызывающих насилие Администрация по продуктам питания и лекарствам США получила наибольшее число жалоб именно на антидепрессанты СИОЗС и СИОЗСиН (исключением был препарат от курения «Шантикс»). В исследование перечислены «Прозак» как препарат для насилия №2, а «Паксил» как №3.

Перевод: А. Черепков

Полный текст статьи

Закулисная история психотропных препаратов

Психотропные препараты. Это рассказ о больших деньгах, сделанных на препаратах, которые, не вылечив ни одного человека, финансируют психиатрическую индустрию с оборотом в 330 миллиардов долларов. Люди платят за них не только деньгами — эти препараты, по некоторым оценкам, уносят жизни 42 000 человек каждый год. И количество смертей продолжает расти. Содержащий более 175 интервью с адвокатами, экспертами в сфере душевного здоровья, родственниками пострадавших и с самими пострадавшими, этот, леденящий кровь, документальный фильм срывает маску с психиатрической практики медикаментозного лечения и изобличает жестокую, но хорошо отлаженную машину получения денег.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ "УБИЙСТВЕННЫЙ КУШ: ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ ПСИХОТРОПНЫХ ПРЕПАРАТОВ"

пресечение реализации псевдо-медицинских приборов «Дэта»

Оригинал взят у evrikaru в пресечение реализации псевдо-медицинских приборов «Дэта»
В ходе реализации комплекса мер по контролю за оборотом медицинских изделий и обеспечению безопасности жизни и здоровья населения Россиийской Федерации, сотрудники Росздравнадзора совместно с полицейскими ГУ МВД России по ЦФО пресекли реализацию псевдо-медицинских приборов «Дэта».


Во время проведения оперативно-розыскных мероприятий  правоохранительными органами выявлена деятельность межрегиональной организованной группы,  участники которой  производили и продавали «медицинские» приборы «Дэта». Данная продукция реализовывалась злоумышленниками через розничные аптечные сети,  медицинские учреждения и с помощью сетевого маркетинга.
Участники преступной группы представлялись высококвалифицированными врачами, проводили  лжедиагностику и выявляли у людей  несуществующие болезни. После этого сотрудники колл-центров  предлагали гражданам приобрести по цене от 20 тысяч рублей «чудо-приборы «Дэта», которые, по их словам, излечивают от всех существующих болезней.
Однако Росздравнадзором установлено, что «чудо-прибор «Дэта» и его модификации не могут применяться в медицинской практике на территории Российской Федерации.По выявленным фактам следственными органами проводятся соответствующие мероприятия и работа с людьми, пострадавшими от действий мошенников. Полицейские просят граждан, приобретавших  псевдо-изделия медицинского назначения «Дэта», обращаться  в ГУ МВД России по ЦФО по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д.6, или по телефону 8 (499) 764-51-42, 239-09-01. источник

(no subject)

Здравствуйте! Возможно, мой вопрос не совсем по теме сообщества, но других более-менее посещаемых сообществ о подделках не нашла.
Вопрос: минералка Evian - она действительно едет к нам из французских Альп, или все таки имеют смысл многочисленные слухи о том, что то, что ввозят в РФ, имеет весьма отдаленное отношение к настоящей воде.
Поиски в инете мало что принесли и только еще больше запутали))
купитман

Боль в животе и аюрведические препараты

Оригинал взят у evrikaru в Боль в животе и аюрведические препараты
Был проведен анализ растительных препаратов: махайогарадж гуггул содержал 7052 мг/кг свинца (1,75 мг в таблетке) и 12 756 мг/кг ртути (3,5 мг в таблетке); жидкие растительные препараты содержали незначительное количество обоих металлов.
Отравление свинцом вследствие приёма лекарственных препаратов чаще встречается в странах Азии. В Европе описано лишь несколько случаев отравления свинцом в результате приёма индийских растительных препаратов.
Известно, что около 20% взрослого населения принимает пищевые добавки и альтернативные лекарственные средства, из которых самые распространённые - растительные (34%). Этот источник поступления свинца в организм становится всё более распространённым, что может привести к росту частоты отравления свинцом. Описание клинического случая (нужна регистрация)

от телевидения

Добрый день! Федеральный канал ищет героев для записи комментария о рекламе в СМИ некачественных лекарств или БАДов. СРОЧНО просим связаться. Расскажите о своем случае. Репортаж посвящен проекту закона о запрете рекламы лекарственных средств в СМИ. С уважением, Екатерина. 8903 509 9391
купитман

мошенники!

Оригинал взят у evrikaru в мошенники!

19.10.2012
Росздравнадзор предупреждает: внимание, мошенники!

В последнее время в регионах участились случаи мошенничества, когда неизвестные лица предлагают по телефону больным пожилым людям пройти курс лечения с помощью медицинского оборудования «Life Energy», за аренду которого требуют перевести на расчетный счет сумму в размере около 300 тысяч рублей.

При этом злоумышленники предоставляют потенциальным пациентам договоры с поддельными печатями


Collapse )

источник


прибор "Живица"

Добрый День, господа профессионалы,

Подскажите пожалуйста пользу или антипользу прибора "Живица", по созданию живой и мертвой воды.
Родственники и друзья заливаются литрами...настораживает.
Вообще следует ли эти воды применять для лечения и профилактики заболеваний, ну скажем суставов наружно или ОРВИ внутрь?
  • Current Mood
    blank blank